Hosted by uCoz

Мариам Ахундова: ответы на вопросы

    Это основные вопросы, которые задавали мне читатели. Попробую ответить на все сразу. Своеобразная пресс-конференция не в онлайновом режиме. Сразу скажу – спасибо всем. И согласным, и несогласным. Всем, кто благодарил, поправлял, критиковал, указывал на ошибки. И задавал вопросы - порой глупые, а порой очень серьёзные.
    На этом я завершаю обсуждение вопросов, связанных с голубой темой. В будущем я отказываюсь об этом говорить. Я сказала всё, что думала об этом, ваше право соглашаться или не соглашаться. Но в будущем я не буду отвечать на вопросы «гей - не гей – спал – не спал - нюхал – не нюхал». Любые другие темы – но не эта. Всё хорошо в меру. Не хочется всю жизнь обсуждать чужую личную жизнь.

1) Глупости пишут обо всех – не только о Фредди Меркьюри
    Я уже отвечала подробно на этот вопрос в статье «Двойной стандарт». Если отвечать кратко - да, пишут. Но далеко не всегда глупости становятся доминирующим мнением о человеке. Кроме того, в случае выхода скандальных и клеветнических материалов или подают в суд на авторов, или возмущаются, или просто делают вид, что этого безобразия не было. А книги, подобные книгам Хаттона и Фристоуна, как и их авторы, в биографиях или не упоминаются, или упоминаются в негативном, осуждающем тоне. Но делать из авторов жёлтой публикации национальных героев… Как вы знаете, в данном случае отношение к авторам самое что ни на есть благожелательное. Их даже в фильмах о Фредди снимают…

2) Вашему Фредди только крылышков с нимбом не хватает… Зачем вы из него сделали ангела?
    Не делала я ангела – просто не поддержала общую традицию делать из него чёрта. Вообще- то ангелы водятся на небесах, а люди все грешны, в большей или меньшей степени. Только авторы этого вопроса не замечают, что вышеупомянутый нимб давно сияет над головой преподобной Мэри Остин, равно как над пресветлыми головами Фристоуна и Хаттона (последний ещё и объявлен мучеником СПИДа). Но попробуй отбери – немедленно раздаётся коллективный окрик «положь на место»! Отвечу цитатой из Хармса – «а вот и не положу». Потому что эти люди точно не заслужили той идеализации и канонизации, которую им устроили авторы легенды о Фредди Крюгере.
    Собственно, почему такое возмущение? Геи, умершие от СПИДа, давно уже автоматически канонизируются. Об этом язвительно писал Дэвид Клингхоффер, литературный редактор американского журнала “National review”: «Как-то в метро я подметил листовку с рекламой гомосексуального мероприятия по поводу умерших от СПИДа. На ней был изображён некто в длинной белой рубашке, с крыльями, нимбом вокруг головы и подписью внизу: «Ещё один ангел летит на небо». Иными словами, достаточно заработать венерическую болезнь, чтобы вознестись на сверхъестественную моральную высоту – стать ангелом… Когда-то, став жертвой какого-нибудь несчастья, нормальные люди стыдились особенно распространяться на эту тему. Когда-то, но не теперь»…
    Фредди, кстати, стыдился, в отличие от бедного Джима… Итак, достаточно быть геем и умереть от СПИДа – и вам автоматически выдают крылышки и нимб в фирменной упаковке гей-клуба Heaven – и вперёд на небо… Ну да, я же не считаю, что Фредди… Фредди, положи пакет на место. Хоть ты и от СПИДа умер, тебе не положено!
    Меня очень любят обвинять в том, что я не делала – но что делают другие. Разве не слышишь от фанов «Фредди –мой бог», «Я боготворю Фредди». Обклеивание с головы до ног портретами Фредди во всех видах, чуть ли не молитвы на его портреты, возжигания свечей и благовоний под его фотографиями… Нет этого всего среди квиноманов? Тем не менее в канонизации Фредди обвинили меня.

3) Если бы всё это было неправдой, друзья Фредди давно должны были бы сказать, что их друга оклеветали. Что же они молчат – и в том числе экс-квины?
    Вопрос серьёзный, но его вполне можно довести до абсурда. Ведь речь идёт не только о том, был или не был Фредди Меркьюри геем. Речь идёт о не выдерживающей никакой критики чуши, о тоннах грязи, вылитых на этого человека, об историях, которые постеснялись бы взять сайты для извращенцев – но берут почтенные журналы и издательства… Пока НИКАКАЯ чушь о Фредди не вызвала НИКАКОГО открытого возмущения друзей и родственников. Ни суда, ни открытых писем, ни публичных заявлений о клевете – ничего (не считая иска о запрете использования музыки Меркьюри в проектах Джима Хаттона, поданном родителями Фредди и экс-членами Квин и нескольких возмущённых фраз от тётки и кузины покойного). Продолжая логику вопроса, раз никто не возразил против всей этой грязи – то вообще всё, что писали о Фредди - правда. Кроме того, что мягко опроверг Фристоун. Если никто не подал в суд за порнокнижки об оргиях и кокаиновых вечеринках – значит, так оно и есть. Не опровергал публично Брайан Мэй слух о связи Меркьюри с Нуриевым – была это связь…
    Но в данном случае мы видим совсем другое – АБСОЛЮТНУЮ БЕЗНАКАЗАННОСТЬ. И молчание там, где, по идее, молчать нельзя… Так что пресловутое молчание – не доказательство вины и не знак согласия – а признак того, что происходит что-то очень и очень нехорошее.
    Как-то мы с моим знакомым обсуждали эту тему. И он сказал – на Западе ведь не принято возмущаться, что-то доказывать… Там подают в суд. Кто это будет делать? Родители? Они живут на Луне, старики-эмигранты, происходящее адекватно не воспринимают. В любом случае им могут сказать, что они не знали его частной жизни. Мэри Остин? Имеет право, как основной наследник и хорошо знавший Меркьюри человек – но её происходящее вполне устраивает…
    Остаётся ещё корпорация. Ведь в структуре, занимающейся коммерческим распространением творческого наследия умершего артиста, должны следить за имиджем, за репутацией, за тем, чтобы на честь фирмы по мере возможности не падала тень… Но мы видим полное бездействие и равнодушие, а порой прямое распространение гнусных сплетен о Фредди…

4) Фредди не был бы недоволен, что о нём говорят правду! Он ведь с небес смотрит на нас и рад, что мы его любим?
    Вообще блеск – решать за умершего одиннадцать лет назад человека, понравилось бы ему обсуждение тёмных сторон его интимной жизни или нет! Я в отличие от некоторых к духу Фредди не взываю – я сужу по тому, что он делал и говорил при жизни. Если бы он хотел, чтобы об этом узнали – сказал бы сам, возможностей было более чем достаточно. Но ведь не сказал. Более того – уволил Прентера за его художества с газетой «Сан», очень расстроился из-за этой грязи. Вспомните, с какой яростью в голосе и на лице он появился в видеоклипе Scandal… Но когда он умер, то, что называлось предательством при его жизни, почему-то назвали объективными мемуарами близких друзей… Ждать, когда человек умрёт, чтобы наговорить гадостей про его личную жизнь и при этом напыщенно твердить – он на небесах смотрит и радуется этому всему…Да, и умом квиномана не понять, и аршином общим не измерить…

5) Почему бы ему просто не пойти в суд, нагреть ту же «Сан» на крупную сумму – и многие слухи автоматически прекратились бы. Подал же в суд Том Круз – и выиграл дело. Почему бы просто не заявить, что он не гей – как это делали многие знаменитости, о которых писали чушь?
    Верно. Но, с другой стороны, не все любят сутяжничать, полоскать в судах свою интимную жизнь. Если бы все, про кого пишут чушь в таблоидах, пошли в суд – что бы началось! Отношения с жёлтой прессой, к сожалению, одна из самых серьёзных проблем знаменитого человека…
     Подай Фредди в суд за клевету на все эти таблоиды – были бы все шансы выиграть, так как доказательств того, что ему приписывали, не было. Не пожелал – хотя надо бы… Предпочитал просто не замечать. Интеллигентным иногда быть плохо. Вот «Биттлз» раскрутил гей Брайан Эпстайн – и поползли слухи, что Джон Леннон платит ему за успех натурой. А после того, как Леннон с Эпстайном уехали вместе на отдых, слухи усилились, не помогли ни жена, ни ребёнок, ни девчонки в отелях… Задал один умник Леннону вопрос о медовом месяце с продюсером – отправился прямёхонько в больницу с тяжёлыми телесными повреждениями... Фредди не стал устраивать реального скандала, не набил никому морду – хотя стоило бы... Все равно ему приписывали несуществующие скандалы и драки… Фредди пресс-конференций не давал и маечки с надписями «no queer» не носил, тем не менее отрицал слухи и время от времени огрызался на всякую чушь. А после публикации в Сан в 1984 году сделал достаточно резкое заявление. С другой стороны – а что ещё было, кроме хамов из прессы? Напомню, что прижизненных биографий и прочих книг о Фредди Меркьюри не существует. При его жизни выходили только книги о группе Queen и её пути в роке, никаких сплетен о частной жизни вокалиста там не было. Кроме жёлтой прессы, никто не посмел назвать Фредди в лицо геем. Были ещё дутые скандалы всё той же прессы вокруг усов, кожаной куртки или переодевания в женскую одежду... Прентер за свой «компромат» был уволен и окружён всеобщим презрением. Квиноманы не верили сплетням до самой осени 1991 года. А все милые друзья, как и биографы, терпеливо дождались смерти Фредди – и только тогда вылили всю эту грязь. Кто и с кем должен судиться? Призрак Фредди с той дрянью, что побоялась открыть рот при его жизни?
    А если бы было заявление Фредди? Фаны «Великого Гея» сказали бы, что Фредди скрывал правду – и всё… Интервью, в которых Фредди прямо отрицает употребление наркотиков, существуют – и что же? Его по-прежнему считают кокаинистом, а при ссылках на эти слова Фредди отвечают «но он же не мог сказать, что принимает наркотики».
    К тому же при жизни Фредди Меркьюри даже жёлтая пресса не считала его однозначно геем. Наряду с «голубыми» публикациями были сообщения о романах с Барбарой Валентин и Джейн Сеймур, о возобновлении совместной жизни с Мэри Остин и даже о рождении ею ребёнка от Фредди. Одновременно гомосексуальные сплетни распространялись про всех членов Квин – хотя и не так навязчиво, как сплетни про Фредди.

6) Зачем вы ссылаетесь на Барбару Валентин? Ей никто не доверяет.
    Биографы доверяют. Каждая биография Фредди Меркьюри забита сексуальными откровениями «подруги». Отзываются о ней с великим почтением и Рик Скай, и Лаура Джексон, и Лесли Энн Джонс, и Дэвид Брет… Да и Фристоун отзывался о ней очень мягко… Никто не говорит, что это подлая, развратная и аморальная женщина, кокаинистка. Никто не осуждает за то, что она бросила больного Фредди. С большим сочувствием описано, как она примчалась в Лондон после смерти Фредди – не на похороны и не выразить соболезнование родным, а покачать права на квартиру – и потеря квартиры расстроила её куда больше, чем смерть друга… И никто не комментировал личный двойной стандарт Барбары Валентин – о Фасбиндере она не позволила себе говорить в таком же тоне, как о Фредди. Точнее, ей не позволили…

7) Зачем вы так о Мэри Остин? Уважайте выбор Фредди, не трогайте эту порядочную женщину!
    Уважайте выбор Фредди… А выбор Николая Рубцова, задушенного подругой, я тоже должна уважать? Если Фредди связался с авантюристкой - из уважения к нему я должна молчать? Нравится вам это или нет – но как раз из уважения к Фредди я молчать не могу.
    Я всего лишь обратила внимания на те стороны жизни и личности Мэри Остин, которые раньше никто не хотел замечать. Как она пасла его деньги, не вылезая из его дома и из его жизни. Как говорила о нежной любви к Фредди – и меняла бойфрендов, как перчатки. Как, забыв стереть похоронные слёзы, вселилась в дом и кинулась распоряжаться долгожданным наследством. Как дралась за каждый пенни, забыв про стыд и приличия. Как немедленно сдала Фредди жёлтой прессе. Как она помогла Фредди приобрести дом – и за огромные деньги было куплено нечто из американской комедии «Большая дыра» - развалюха, которую пришлось несколько лет капитально ремонтировать. Как в результате её хозяйственной деятельности состояние Фредди сократилось в три раза – и в том числе во второй половине 80-х – 1991-м, когда его доходы были велики, а расходы – только на лечение… Говорите, в суд на меня могут подать? Мне уже угрожали судом члены фан-клуба Мэри Остин. Ну что же, верю, она может… Эта дама очень щепетильно относится к своей репутации. Говорят, стоит какой-нибудь лондонской газете поехидничать в её адрес – она мечет громы и молнии, угрожая засудить и разорить… А вот к репутации дорогого и любимого Фредди она относится совсем иначе – пока ни одного иска и даже угрозы иска не было. Никакая гнусная клевета на Фредди не вызвала с её стороны даже лёгкого недовольства… Нет, девочки, подсознательно мечтающие быть Мэри Остин – оставайтесь с вашей любимицей, но если вы не видите разницы между подлостью и благородством – не надо навязывать другим ваше кривое зеркало.

8) Если Фредди не был геем – откуда столько геев в его окружении? Да, его фотографии с Хаттоном или Киркенбергером сами по себе компроматами не являются. Но если эти люди – геи, то это наводит на серьёзные размышления. И каким образом он мог жить с тремя геями – и не понять этого?
    По поводу трёх геев можно сразу задать встречный вопрос – а как он мог двадцать лет без всяких проблем работать с тремя гетеросексуалами? Гей он или не гей – но как он не выставил за дверь эту троицу с Мэри Остин впридачу, не понял, кто это такие? И, согласитесь, три гея – это перебор.
    Когда под одной крышей живут два гомосексуалиста-возлюбленных – это можно понять. А когда живут четыре гея – это уже секс-коммуна.
    Учтите, что между гомосексуалистами чувство ревности и соперничества намного острее, чем у обычных пар. Крайне трудно поверить, что гей может терпеть рядом со своим возлюбленным кого-то третьего, не говоря о четвёртом. Ведь Фристоун и Фанелли – не просто обслуга, они практически в том же статусе, что и Хаттон. Фанелли – вообще бывший возлюбленный Фредди, Фристоун всё время ездит с Фредди, часами проводит с ним вместе, нередко они уединяются… Ко всему этому ещё и Мэри не вылезает из дома Фредди, не слезает с его шеи и имеет виды на его деньги… Ну и скандалы должны были быть в этом доме… Но нет – ревности никакой, полная любовь и согласие. А после смерти хозяина – полная идиллия и взаимовосхищение – Джим – Джим, Феба – Феба, Джо – Джо… Зато в деле обливания грязью Фредди и круговой поруки Джима Хаттона – они едины…
    Итак, если Фредди не был геем, то присутствие голубой троицы в его доме весьма странно. Если он был им – это ЕЩЁ БОЛЕЕ СТРАННО. Особенно если вспомнить, как подло повели себя эти ребята… И тут, к сожалению, в голову приходят самые подозрительные мысли…Учтите, что именно геи и вхожие в их круг люди фактически создали «легенду о Фредди Крюгере», поддержав и распространив самые гнусные слухи.
    У Фредди действительно были друзья и знакомые среди геев – и многие из них сыграли роковую роль в его судьбе… Хаттон и Фристоун вообще подали всё так, что у Фредди никаких друзей и знакомых, кроме геев, не было. Это неправда.
    Общее число друзей и знакомых Фредди переваливает за тысячу. Со многими из них он снимался, ездил на отдых, приводил в дом или ходил к ним в гости… Однако внимание зрителей концентрируется на геях. Известный принцип пропаганды – из большого объёма материала берётся малая часть, перерабатывается и демонстрируется. Из сотен фото Фредди берутся фото с несколькими геями, добавляется немного Мэри Остин, актёров и музыкантов, с которыми он работал – и в таком виде в разных вариациях воспроизводится…
    Забавно – пока Фредди брит, любовники у него безусые – Миннс, Фанелли. Когда отращивает усы – любовники у него сразу усатые – Хаттон, Киркенбергер… И всех этих усатых с безусыми объединяет одно – они безмерно обожают друг друга – и активно поливают грязью Фредди.
    И при отсутствии прямых доказательств гомосексуализма Фредди возникает вопрос – кто эти люди? Случайно ли они оказались на пути у Фредди? Кому они служат? Почему так себя ведут? И утверждение, что «геи прекрасно знали Фредди» при отсутствии прямых улик заставляет верить в самое худшее – это не случайность. В происходящем замешано гей-сообщество как структура. А проще – голубая мафия.
    Знал ли Фредди, что многие его друзья – геи? Трудно сказать за Фредди. Возможно, в каких-то случаях знал - но не придавал этому значения. А в каких-то и не знал. Я не думаю, что он знал правду про Фристоуна – тот скрывал свою сексуальную ориентацию до начала 90-х. До сих пор большинство фанов не знают, что милый Феба - сам гомосексуалист. Кстати, Фристоун сам сознался, что его фактически навязал Фредди Пол Прентер. Причём дважды навязал – когда Фристоуна отправили восвояси после его сезонной работы в туре «Квин», Прентер регулярно звонил ему и обещал, что скоро его возьмут на работу снова. И добился своего… А Фристоун спокойно ждал своего часа – похоже он был уверен, что скоро вернётся…
    Кстати, а с кем должен жить холостой мужчина, не имеющий подружки? С женщинами?

9) Не был он зороастрийцем. Иначе почему он не говорил об этом?
    Я уже отвечала на этот вопрос. Он не говорил вслух о своей религии – но его религиозность – в его песнях, видеообразах, костюмах, сценических жестах… Когда Игорь Тальков крестился на сцене – все это видели. Когда Меркьюри проводил ладонью у лица и делал короткий поклон – для зрителей это был просто ничего не значащий жест. Делая это, он не выпячивал свою религиозность – он делал своё дело. Его похороны – воля не только его родни, но и его самого – без его согласия ничего бы не делали. Верите Фристоуну? А зачем он скрыл сам факт присутствия священников в Гарден-Лодж?

10) Нет в его творчестве никакой религии и философии. Фредди сам говорил – не ищите в наших песнях скрытого смысла. Он развлекал людей – и этим всё сказано.
    Я уже объясняла, что эти слова говорят о скромности квинов, а не об отсутствии в их творчестве мозговых извилин. Брайану Мэю принадлежат другие слова: "Знаете, песни не всегда о том, о чем говорят слова. Послания в песнях могут быть другими. Я всегда вижу это как разницу между прозой и поэзией. Проза может значить именно то, о чем она говорит, в то время как поэзия может значить нечто противоположное... Песни Фредди часто "с намеком", как вы знаете…»
    Тот же Брайан Мэй недавно сказал, что хотя Фредди и называл свои песни «одноразовыми салфетками» - на самом деле в них заключён глубокий смысл.
     Два человека с богословским образованием, два священника – англиканский викарий Робин Гэмбл и православный иеромонах Сергий Рыбко, независимо друг от друга говорили о Фредди Меркьюри как о верующем человеке, взывавшем к Богу в своих песнях. Собственно, чтоб это понять, не нужно богословское образование – достаточно азов религиозной грамотности… Даже Лесли Энн Джонс поинтересовалась, верил ли Фредди в Бога… Творчество «Квин» одновременно и демократично, и элитарно. Там есть что найти и желающему развлечься на дискотеке, и футбольному болельщику, и интеллектуалу, интересующемуся философскими и религиозными вопросами. Там есть и очень серьёзные, и развлекательные песни. Но почему те, кому Квин и Фредди нужны только для развлечения и душевного отдыха, не дают тем, кому интересно что-то более серьёзное, искать и обсуждать эти стороны их творчества? Почему о гомосексуализме и наркотиках в творчестве «Квин» говорить можно, а о религии, морали и философии – нельзя? Почему Мелиссе Ричмонд и Ливингстону можно издеваться над лирикой «Квин» и Фредди – а говорить о религии, которую в творчестве этой группы не заметить просто невозможно – нельзя?
    Тема «рок-музыка и религия» не нова. Об этом много написано и книг, и статей. Желающим рекомендую переведённую и изданную у нас книгу Стива Тёрнера «Лестница в небо». Неоднократно сказано о том, что многие рок- музыканты, (в том числе и те, в чьей жизни были алкоголь, наркотики и разврат), были религиозны и выражали свою веру в творчестве. И спектр религиозных направлений в современном роке самый разнообразный – от католичества и ислама до неоязычества и сатанизма.
    Можно говорить о религиозности «Биттлз». Об индуизме Джорджа Харрисона. О явном влиянии католичества на раннюю “U-2”. О влиянии иудаизма на “Judas Priest”. О Клиффе Ричарде как о христианском певце. О Бобе Марли как о главном и самом известном растаманском проповеднике. Об «Алисе» как о православной рок-группе…
    Можно говорить о ком и о чём угодно. Но как только речь идёт о религиозной стороне творчества «Квин» и Фредди Меркьюри (которую при знании текста не заметить сложно), немедленно раздаётся окрик – не сметь! Что за табу? От того, что вы так думаете, из творчества Фредди и его коллег не исчезнет вера в Бога.
    Как сказал один из читателей: «Единственное, что я бы хотел сказать всем истинным поклонникам Фредди Меркьюри, это то, что не надо пытаться оправдывать его, спорить с людьми, ничего не чувствующими и не понимающими его великое творчество. Ведь в отличие от них, оно останется, а сам он сейчас там, куда так стремился - in Heaven».

11) Вас что, так волнует, что он гей? Вы не можете принять его какой он есть?
    Представьте себе, меня это не волнует. И не волновало. Когда я начинала работу, я вообще думала, что он бисексуал. Но я считаю, что это ложь – и у меня есть основания и право так думать.
    Меня опять обвиняют в чужих страхах. Люди любят Фредди Меркьюри за талант, а не за гомосексуализм. Те, кто согласен со мной, до того совершенно спокойно принимали Фредди как гея. Докажут им, что он гей – будут принимать и дальше. Зато в ходе возникшей дискуссии выявилась довольно многочисленная группа квиноманов, которым Фредди важен как раз из-за гомосексуализма. Без сотни гей-партнёров и кокаина в кармане Фредди им совсем неинтересен. Даже отвратителен.
    Кроме того, тема моей книги, если кто-то не заметил, не ограничивается вопросом о сексуальной ориентации Фредди Меркьюри и возможности его насильственной смерти.
    Меня ещё обвиняют в том, что я порчу фанов. Кого я испортила? Что страшного случилось с этими ребятами? Они будут больше интересоваться интеллектуальной и философской стороной творчества Фредди Меркьюри и Квин, будут более критически воспринимать скандальную информацию о его жизни, некоторые захотят побольше узнать о зороастризме и христианстве (и такие уже есть – кто спрашивает, где можно прочитать Гаты или книгу Мэри Бойс). Ученье, как известно, свет, и пока никому не повредило.
    А вот история «Фредди Крюгера» в том виде, в каком она преподносится, уже испортила многих фанов. Мало того, что у самой интеллектуальной рок-группы самое неинтеллектуальное фан-движение – уже зафиксированы случаи смены сексуальной ориентации у квиноманов и иные попытки «подражать Фредди». Но пока никого не обвинили в растлении молодёжи!
    Абсурдная ситуация – как только тычешь оппонента носом в то, что называется «объективные свидетельства», начинаются обиды – «за кого вы меня принимаете, с чего вы решили, что я верю в эту чушь». И тут же – дифирамбы Фристоуну и заявления, что Фредди надо воспринимать таким, какой он есть.

Продолжение в следующих выпусках "Queen Hot News"
Copyright © Мариам Ахундова для QHN, 2003
Использование материалов журнала запрещено без специального разрешения их авторов